En comunicado de prensa, Greenpeace anunció “un reto” hacia las marcas que, dice, utilizan perfluorocarbonos en su ropa impermeable.
Detrás de una campaña mundial que arrancó el lunes 25 de enero, Greenpeace reveló el estudio “Tu huella en la montaña”, que indica que marcas como The North Face, Mammut, Columbia y Patagonia, utilizan perfluorocarbonos o “PFC’s” en la constitución de algunas de las prendas y artículos deportivos que han colocado en el mercado.
Los PFC’s son sustancias que no existen naturalmente, derivadas de hidrocarburos con propiedades muy útiles en campos tan diversos como la medicina, la electrónica y la química. Actualmente se emplean como reemplazo del humor vítreo en el ojo humano y como elemento fundamental de equipos refrigerantes, por ejemplo. Sin embargo, se estima que los PFC’s tienen un impacto de efecto invernadero en la atmósfera terrestre hasta 6,500 veces superior al dióxido de carbono. Además, pruebas en animales indican que los PFC’s generan una variedad aterradora de problemas de salud, según se indica en la “Declaración de Madrid sobre los PFASs”.
De acuerdo a la información proporcionada por Greenpeace, once productos de los cuarenta investigados superaron el límite máximo permitido en Noruega, uno de los países líder en la legislación respecto al uso de PFC’s.
“De los 40 productos que fueron evaluados, sólo cuatro resultaron estar libres de las sustancias químicas per- y polifluoradas que fueron investigadas, a los niveles de detección utilizados. Greenpeace testeó 11 chaquetas y 8 pantalones, 7 pares de zapatillas/calzado, 8 mochilas, 2 tiendas de campaña, 2 sacos de dormir y 1 cuerda y 1 par de guantes. Se detectaron PFCs en todas las categorías de productos, a excepción de los guantes.”
Utilizando su estilo confrontativo característico, Greenpeace arrancó una serie de acciones que reclaman enérgicamente una respuesta por parte de las compañías de ropa outdoor que utilizan los compuestos señalados, haciendo referencia, en gran medida, a la citada Declaración de Madrid y a su propia investigación que puede ser leída aquí.
¿Debo dejar de utilizar ropa impermeable de montaña para evitar los PFC’s?
Mientras que es una realidad que las marcas outdoor deberán abandonar el uso de PFC’s en su ropa, otra realidad -indicada por la Declaración de Madrid-, es que éstas sustancias existen en prácticamente todo el planeta, tanto en ciudades como en medios naturales, debido a que son liberados principalmente por la industria e incluso las operaciones de bomberos alrededor del mundo:
2. PFASs are found in the indoor and outdoor environments, wildlife, and human tissue and bodily fluids all over the globe. They are emitted via industrial processes and military and firefighting operations (Darwin 2011; Fire Fighting Foam Coalition 2014), and they migrate out of consumer products into air (Shoeib et al. 2011), household dust (Björklund et al. 2009), food (Begley et al. 2008; Tittlemier et al. 2007; Trier et al. 2011), soil (Sepulvado et al. 2011; Strynar et al. 2012), ground and surface water, and make their way into drinking water (Eschauzier et al. 2012; Rahman et al. 2014). Fuente: http://ehp.niehs.nih.gov/1509934/
Por tal, es altamente probable que tengas contacto con PFC’s aunque abandones el uso de las marcas contra las que Greenpeace ha iniciado su campaña. Posiblemente en tu casa utilices algún aparato que durante su fabricación haya dejado una huella de PFC’s mucho mayor a la de una chamarra de montaña. Así, es tu decisión actuar en relación a la propuesta de Greenpeace, mientras que es responsabilidad de las marcas outdoors ser consistentes en su compromiso con el medio ambiente.
Más información:
Reporte Tu Huella en La Montaña: http://www.greenpeace.org/mexico/Global/mexico/Docs/2016/toxicos/tu-huella-en-la-montana.pdf
Declaración de Madrid sobre PFASs: http://ehp.niehs.nih.gov/wp-content/uploads/123/5/ehp.1509934.alt.pdf
Confrontación de Greenpeace y respuestas en redes sociales de marcas outdoor: https://medium.com/@DetoxOutdoor/pfc-quest-results-694e5f62902d#.divs5z4in
Comentarios no permitidos.